NBA2026年全明星周末在备受好评的正赛决出胜负后，缓缓落下了帷幕，大家仍然沉浸在爱德华兹、莱昂纳德和文班亚马所带来的视觉盛宴中，却也在慢慢回味着联盟总裁亚当-萧华于媒体日上放出的狠话。当时，萧华告诉记者，今年某些球队的摆烂行为比以往更为严重，他正考虑一切补救措施——包括取消选秀机制。此举被认为矛头直指已经因为公开摆烂而遭遇罚款的犹他爵士与印第安纳步行者，但大家都知道，面对状元签的诱惑，仅仅是罚款并不能从根本上改变什么。

那么，NBA真的会取消选秀机制吗？关于这一点，名记布莱迪-西格尔在个人社媒上就发表了自己的看法，他的话一针见血：NBA根本不会取消选秀，完全不用担心，这只会是最后的无奈之举。西格尔的答案有两层意思，首先取消选秀只会是最后的无奈之举，显然眼下的情况还没到这一步，联盟完全可以通过类似罚掉选秀权的做法来警告故意摆烂；其次，选秀机制可以说是NBA发展根基的重要一环，若是要动，怕是地动山摇。

事实上，NBA之所以能从一个不起眼的小联盟，发展到如今的体量且有一个相对健康的发展生态，除了严格的工资帽制度外，很重要的一点就是选秀机制，这保证了小球队在小投入的情况下也能保持竞争力，而不会像欧洲的足球俱乐部那样轻易形成“寡头”级别的存在。

而NBA的选秀机制也在一直不断地完善，比如，在一开始，NBA允许球队放弃自己的首轮，优先选择本地区出生的球员，优先顺位甚至在状元签之前。这会导致那些人口稠密、篮球氛围浓厚的大城市，天生拥有无与伦比的优势，想象一下，如果一直遵循这个规则，NBA是不是就会变成洛杉矶和纽约的二人转？所以，之后整个选秀体系就改变了，变得更加公平，小球队也有盼头。

还有就是，在乐透抽签机制被发明之前，垫底的球队是能够直接拿走状元签的，那时候的摆烂行为可谓更加丧心病狂，伟大的大卫-斯特恩从1985年开始通过抽签的方式来决定高顺位签的最终归属。虽然此举也饱受争议，阴谋论者认为联盟在暗箱操作状元签的归属，但至少表面上让摆烂不那么具有性价比。这些年，乐透抽签机制也在与时俱进地完善，当然，每当选秀大年到来，总会有球队不听劝阻地选择“向下俯冲”，这也是人性使然。

不管怎么样，萧华说的取消选秀机制显然是气话，他是聪明人，肯定不会自毁根基，萧华话说那么重，显然已经不满到了极致。接下来就让我们相信后人的智慧，选秀机制的继续改革创新势在必行，在你看来，NBA应该如何阻止故意摆烂的行为出现呢？